@article{RSA_1984__32_1_9_0,
author = {Bonitzer, J.},
title = {R\'eflexions sur les mod\`eles statistiques de d\'ecision},
journal = {Revue de Statistique Appliqu\'ee},
pages = {9--37},
year = {1984},
publisher = {Soci\'et\'e de Statistique de France},
volume = {32},
number = {1},
language = {fr},
url = {https://www.numdam.org/item/RSA_1984__32_1_9_0/}
}
Bonitzer, J. Réflexions sur les modèles statistiques de décision. Revue de Statistique Appliquée, Tome 32 (1984) no. 1, pp. 9-37. https://www.numdam.org/item/RSA_1984__32_1_9_0/
La bibliographie concernant les problèmes abordés dans cette étude est extrêmement abondante. Je me bornerai à renvoyer à quelques ouvrages, où l'on peut trouver l'essentiel :[1] Encyclopédie de la Pléïade - Logique - Epistémologie. L'article de "Epistémologie des Probabilités" fournit un tableau bien équilibré des idées dans leur diversité. Le point de vue subjectiviste est exprimé avant tout dans
[2] - The Foundations of Statistics (Dover - Publications, 2e éd. 1972). D'autres développements intéressants peuvent être trouvés dans des articles de , , , SAVAGE et autres, rassemblés dans | Zbl | MR
[3] et - Studies in subjective probability, Willey. éd. La question de l'utilité subjective, dans ses liaisons avec la théorie économétrique, est discutée dans le | Zbl
[4] Séminaire du CNRS sur la théorie du risque en économétrie (1952). Les contributions de la Théorie des Jeux sont exposées dans l'ouvrage fondamental.
[5 ] et - Theory of Games and Economic Behavior, Princeton University Press. Le point de vue objectiviste est développé notamment dans | Zbl
[6] - Wahrscheinlichkeit, Statistik und Wahrheit, Springer-Verlag, 4e éd. 1971. | Zbl | MR
[7] - The theory of Probability, University of California Press - Berkeley 1949. Si l'on veut absolument prendre connaissance du point de vue logiciste, on peut le faire en lisant. | Zbl
[8] - Logique de la découverte scientifique, Payot, éd. (Un bon tiers de ce gros ouvrage à succès concerne les Probabilités. Les idées de CARNAP, que POPPER se donne pour tâche de combattre, procèdent en fait de la même inspiration, à des détails près). Enfin pour aborder la Théorie Statistique des Décisions, plutôt qu'aux ouvrages de vulgarisation, qui en accentuent excessivement le côté bayésien, le mieux est de se reporter à la source théorique : - Statistical décision functions, WILEY éd. (pas très facile à lire) ou à l'excellent exposé, plus condensé, et très clair, dans - Non parametric methods in Statistics, Wiley éd. N.B. : (Ces deux ouvrages demandent un minimum de connaissances de la Théorie mathématique de la Mesure, exposée dans tous les bons ouvrages modernes de Théorie des Probabilités).





