Is IF logic the true elementary logic, as Hintikka claims ? Moreover is it truly elementary, viz. first-order, in the first place ? One is tempted to answer no, because of the extraordinary power of this logic in comparison with ordinary first-order logic. However impressive this objection may be, it misses its aim. A direct refutation is needed, grounded on an analysis of the notion of order.
La logique IF est-elle la véritable logique élémentaire, comme le prétend Hintikka ? Mais, d'abord, est-elle véritablement élémentaire, c'est-à-dire du premier ordre ? Il est tentant de répondre non, en arguant du pouvoir extraordinaire de cette logique par rapport à la logique du premier ordre ordinaire. Mais, pour impressionnante que puisse être l'objection, elle n'atteint pas son but. Il faut une réfutation directe, fondée sur l'analyse de la notion d'ordre.
@article{PHSC_2005__9_1_141_0, author = {de Rouilhan, Philippe}, title = {Note sur l'ordre de {IF} : {Hintikka} a-t-il v\'eritablement d\'ecouvert la v\'eritable logique \'el\'ementaire~?}, journal = {Philosophia Scientiae}, pages = {141--150}, publisher = {\'Editions Kim\'e}, volume = {9}, number = {1}, year = {2005}, language = {fr}, url = {http://www.numdam.org/item/PHSC_2005__9_1_141_0/} }
TY - JOUR AU - de Rouilhan, Philippe TI - Note sur l'ordre de IF : Hintikka a-t-il véritablement découvert la véritable logique élémentaire ? JO - Philosophia Scientiae PY - 2005 SP - 141 EP - 150 VL - 9 IS - 1 PB - Éditions Kimé UR - http://www.numdam.org/item/PHSC_2005__9_1_141_0/ LA - fr ID - PHSC_2005__9_1_141_0 ER -
de Rouilhan, Philippe. Note sur l'ordre de IF : Hintikka a-t-il véritablement découvert la véritable logique élémentaire ?. Philosophia Scientiae, Volume 9 (2005) no. 1, pp. 141-150. http://www.numdam.org/item/PHSC_2005__9_1_141_0/
[1] Vices et vertus d'une déclaration d'indépendance, ou la logique IF peut-elle prendre soin d'elle-même ?, exposé au colloque, Philosophical Insights into Logic and Mathematics : The History and Outcome of Alternative Semantics and Syntax, Nancy, 2002.
2002.-[2] Reductions in the Theory of Types, Acta Philosophica Fennica, 8 (1955) : 61-115. | MR | Zbl
1955.-[3] Defining Truth, the Whole Truth and Nothing but the Truth, Reports from the Department of Philosophy of the University of Helsinki, 2, reprinted in revised form in Hintikka (1997), 48-103.
1991.-[4] The Principles of Mathematics Revisited, Cambridge : Cambridge University Press, 1996. | MR | Zbl
1996.-[5] A Revolution in the Foundations of Mathematics ?, Synthese, 111 (1997) : 155-170. | MR | Zbl
1997a.-[6] Selected Papers, vol. 2, Lingua Universalis vs. Calculus Ratiocinator : an Ultimate Presupposition of Twentieth-Century Philosophy, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London : Kluwer, 1997. | MR
1997b.-[7] A Revolution in Logic ?, Nordic Journal of Philosophical Logic, 1 (1996) : 169-183. | MR | Zbl
, et 1996.-[8] Outline of a Theory of Truth, The Journal of Philosophy, 72 (1975) : 690-716. | Zbl
1975.-[9] Tarski et l'universalité de la logique. Remarques sur le post-scriptum au “Wahrheitsbegriff”, in Le formalisme en question. Le tournant des années trente (dir. F. Nef et D. Vernant), Paris : Librairie Vrin, 1998, 85-102. | MR
1998.-[10] The Truth of IF : Has Hintikka Really Exorcized Tarski's Curse ?, The Philosophy of Jaakko Hintikka Hahn L. E. & P. A. Schilpp (eds.), 2005, à paraître.
, et 2005.-