[1] Graunt J. _ Observations naturelles et politiques (1662). Traduction par Éric Vilquin, Institut National d'Études Démographiques, (INED), 1977, Chapitre VIII « De la différence entre le nombre des hommes et celui des femmes », p. 92-96.

[2] Legoyt A. _ Notes statistiques sur les accouchements dans les hôpitaux en France, Journal de la Société de Statistique de Paris (JSSP), Vol. 2, n° 7, 1861, p. 170-173.

[3] Levy M.L. _ 1. L'équilibre des sexes _ Population et Sociétés, février 1980, n° 132, INED.

Levy M.L. _ 2. Le déséquilibre des sexes. Ibidem, février 1988, n° 221.

[4] Huber M. _ Cours de Démographie et de Statistique sanitaire, Vol. IV, Hermann Ed. Paris 1938, « Naissances de garçons et de filles », p. 68-71.

[5] Henry L. _ Dictionnaire démographique multilingue, volume français, Union Internationale pour l'Étude Scientifique des Populations, Ordina Ed., Liège, 1981.

[6] Aubenque M. _ La statistique des causes de mortinatalité. INSEE. Études et Conjoncture, n° 4, avril 1966, p. 103-110.

Aubenque M., Deruffe L. _ Les causes de mortinatalité dans le département de la Seine. Collection de TINSEE. Janvier 1970, D4, p. 57-71.

[7] Marchand J. _ Rapport entre les naissances des deux sexes. JSSP, Vol. 14, n° 8, 1874, p. 198-199.

[8] Worms R. _ La sexualité dans les naissances françaises. Giard et Briève. Ed. Paris 1912. Analyse dans JSSP, Vol. 53, n° 9, 1912, p. 411-412.

[9] Huber M. _ Op. cit.

[10] Bertillon A. _ Étude nouvelle sur les mort-nés. JSSP, Vol. 16, n° 9, 1875, p. 242.

[11] March M. _ Distribution des sexes parmi les enfants consécutifs d'une même mère. JSSP, Vol. 50, n° 8, 1909, p. 300.

[12] Schützenberger P. _ Résultats d'une enquête sur la distribution du sexe dans les familles nombreuses. La Semaine des Hôpitaux de Paris, 1949, n° 61. _ Nouvelles recherches sur la distribution du sexe à la naissance, Ibidem, 1950, n° 86.

[13] Malinvaud E. _ Relations entre la composition des familles et le taux de masculinité. JSSP. Communication, séance du 16 mars 1955, Vol. 96, n° 1-2-3, p. 49-64.

[14] Prevosti A. _ Über des Geschechtsverhältiness bein Menschen. Homo 1951, 2, 4.

[15] Zougarev Z. _ Taux de masculinité dans les naissances. Thèse de l'Institut de Statistique de Paris, 1937.

[16] Myers R.J. _ The effect of age mother and birth order on sex ratio at birth. The Milbank Mémorial Fund Quaterly, July 1954.

[17] Leridon H. _ Aspects biométriques de la fécondité humaine. Cahier n° 65 de l'INED, ch. IV, 1973. (Bibliographie sur la mortalité intra-utérine et sur le rapport de masculinité à la naissance.)

_ Damiani P. _ Éléments d'une table de mortalité intra-utérine. Bull. trim. de l'Institut des Actuaires Français, Tome 91, n° 310, mars 1980, p. 14-30;

Damiani P. _ Mortalité intra-utérine, évaluation d'une table de mortalité, INSEE. Archives et Documents, n° 12, janvier 1981.

_ Vincent P. _ Recherches sur la fécondité biologique, étude d'un groupe de familles nombreuses. Cahier n° 37 de l'INED, 1961.

[18] Bertillon A. _ Influence de la primogéniture sur la sexualité. JSSP, Vol. 17, n° 5, 1876, p. 137-138.

_ Heuschlig X. _ La primogéniture à Bruxelles. JSSP, Vol. 18, n° 10, 1877, p. 278-279.

_ Marchand J. _ Influence de la primogéniture sur la sexualité. JSSP, Vol. 23, n° 1, 1882, p. 13-16.

_ Turquan V. _ Prédominance du sexe parmi les naissances d'après l'âge du père ou de la mère. JSSP, Vol. 37; no 8, 1896, p. 225-227.

[19] Halbwachs M. _ Recherches statistiques sur la détermination du sexe à la naissance. JSSP, Vol. 75, n° 5, 1933, p. 164-195.

[20] Henry L. _ Perturbations de la nuptialité résultant de la guerre de 1914-1918. INED. Revue Population 1966, p. 273-332.

Henry L. _ Schémas de nuptialité : déséquilibre des sexes et célibat. Ibidem, 1969, p. 457-486.

_ Levy M.L., Sardon J.P. _ L'écart d'âge entre époux. Population et Sociétés, Bulletin de l'INED, octobre 1982, n° 162.

[21] Berstein M.E. _ A genetic explanation of the wartime increase in the secondary sex ratio. Am. J. Hum. Genet., Vol. 10, no 1, 1958.

Berstein M.E. _ Interrelation between patental age and the human sex ratio, a confirmation of E. Novitski's theorem. Genus, Vol. 26, no 1-2, 1970.

_ Bodmer W.F., Edward A.W. _ Natural selection and the sex ratio. Ann. Hum. Genet. Londres, 1960, 24, p. 239-244.

_ Novitski E., Sandler L. _ The relationship between parental age, birth and secondary sex ratio in humans. Am. J. Human. Genet., Vol. 21, 1956, p. 123.

[22] Leridon H. _ Natalité, saisons et conjoncture économique. Cahier n° 66 de l'INED, ch. III, 1973. (Bibliographie sur les variations saisonnières de la natalité.)

_ Toulemon L. _ Nouvelles données sur les variations du nombre de naissances selon les rythmes lunaires et circadiens. Population, 1986, n° 4-5, p. 848-853).

_ Prioux F. _ Mouvement saisonnier des naissances (Population, 1988, n° 3, p. 587-609).

[23] Huber M. _ Op. cit., p. 60.

[24] Levy M.L. _ Op. cit. 1.

_ Liu Shvang _ A brief discussion on the differences in the sex ratio at birth of China's population. (Population Research, vol. 3, n° 3, Jul. 1986). Enquête par sondage réalisée en Chine sur le sex ratio, par régions, caractéristiques ethniques, zones urbaines et rurales, parité...

[25] Langaney A., Pison G. _ Rougeole et augmentation temporaire de la masculinité des naissances; coïncidence ou causalité. C.R. Acad. Se. Paris, Série D 773, 10.12. 1979.

Langaney A., Pison G. _ Rougeole et anomalie de masculinité à la naissance _ Population, INED, n° mars-avril 1980, p. 438-441.

[26] Hesser J.E., Economou J., Blumberg B.S. _ Hepatitis B in parents and sex ratio of offspring in a Greek population. Hum. Biol. 1975, 17.

[27] Hesser J.E., Blumberg B.S., Drew J.S. _ Hepatitis B, fertility and sex ratio. Hum. Biol. 1976, 48.

[28] Ericsson R.J., Langevin C.N., Nishimo M. _ Isolation of fractions rich in human Y sperm, Nature, 1973, no 246, p. 421-424.

[29] Muhsam H.S. _ A note on the state of the art of preselection of the sex of children. Genus, Vol. XLIII, n° 1-2, 1987, p. 133-137 (Bibliographie sur la présélection du sexe).

_ James William H. _ The human sex ratio. Part. 1 : a review of the literature (Human Biology, 1987, Vol. 59, n° 5, p. 721-752); Part. 2 : a hypothesis and a program of research (Human Biology, 1987, Vol. 59, n° 6, p. 873-900). _ Ce travail récent donne, dans sa première partie, un bon aperçu de la littérature moderne concernant la masculinité à la naissance. Dans la seconde partie, l'auteur expose et discute l'hypothèse classique de la prédominance hormonale, masculine ou féminine, au moment de la conception. L'auteur propose un programme de recherches [Correspondance: W.H. JAMES, Médical Reseach Council, Mammalian Development Unit, Wolfson House, University Collège London, 4 Stephenson way, London NW1 ZHE].